Observatoire Boivigny, le site de référence de l'enseignement supérieur


La CGE contre-attaque  29/06/2009

Les grandes écoles « représentent 25 % du total des docteurs diplômés chaque année en France et délivrent un tiers de tous les diplômes de niveau master», a rappelé Pierre Tapie, le nouveau président de la Conférence des Grandes Ecoles (CGE). Il répondait ainsi à tous ceux qui moquent la petite taille de ces établissements ou annoncent leur disparition prochaine.

Il a, par ailleurs, expliqué que la CGE, qui est une association, souhaitait davantage se positionner comme un think tank, force de proposition sur les grands sujets sociaux et d’éducation.
Antoine Teillet

Commentaires des lecteurs

1. Posté par A lire le 02/07/2009 23:05
Voyez ce qu'en dit Gilbert Béréziat : "La nouvelle hargne mise dans la défense du modèle français des grandes et des petites écoles par Pierre Tapie ne saurait cacher le fait qu’il n’est pas le modèle mondial sauf dans le business dont on ne peut pas dire au vu de la crise en cours qu’il ait été très performant. De plus il y a toujours une grande opacité dans le problème de la recherche qui serait effectuée dans ces écoles. Ce n’est par ce que des laboratoires sont présents dans certaines écoles d’ingénieurs que pour autant les étudiants de ces écoles y sont formés à et par la recherche. En outre les écoles s’approprient indûment des doctorants présents dans ces laboratoires alors qu’ils sont en fait inscrits dans des universités. A l’avenir, les universités devront être plus vigilantes sur ces questions. Ne pas confondre écoles et écoles. Les écoles d’ingénieurs intégrées dans les universités sont d’abord des composantes internes et avec l’autonomie universitaire, elles devront développer auprès de leurs étudiants le sentiment d’appartenance à l’université et non pas à je ne sais quel réseau de lobbying"
http://www.gilbertbereziat.fr/

Nouveau commentaire :

B i u  QUOTE  URL

Les commentaires sont modérés a posteriori. Nous acceptons volontiers la critique de nos articles, les précisions et corrections apportés par les lecteurs ou l'ouverture de débats contradictoires en lien avec le sujet abordé. À l'inverse, nous nous réservons le droit d'effacer tout commentaire que nous considérons comme diffamatoire ou hors-sujet.




Dans l'actualité