L’arrivée de Luc Chatel à l’Education nationale à la place de Xavier Darcos avait détendu l’atmosphère. Depuis la présentation, vendredi 13 novembre, d’un projet « définitif » sur la masterisation des IUFM, la tension est remontée de plusieurs crans. Les principaux syndicats enseignants (le Snuipp-FSU, le Snesup-FSU, le SE-UNSA, le Sgen-CFDT, FO, le Snalc, le Snes-FSU) ainsi que l’UNEF sont montés au créneau. Le 16 novembre, c’est le Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche (Cneser) qui émettait un avis défavorable. La principale raison de ce tollé ? Le choix des ministres Valérie Pécresse et Luc Chatel de placer la plupart des épreuves du concours à la fin de l’année de master 2. Une année qui devrait du coup être consacrée essentiellement au bachotage et non à la formation au métier d’enseignant et qui laisserait peu de temps pour les stages (non obligatoires). Sans compter que les éventuelles aides financières qui doivent compenser la suppression de la rémunération ne sont pas évoquées dans le projet des deux ministres.