Le classement des écoles doctorales

Observatoire Boivigny, le site de référence de l'enseignement supérieur

Le classement des écoles doctorales

Cette publication fait déjà grand bruit parmi les équipes dirigeantes d'écoles doctorales. Et pour cause: l'évaluation des écoles vient d'être rendue publique par le ministère délégué à la Recherche. Tous les quatre ans, les 295 écoles accréditées recevaient déjà une note à l'occasion de chaque nouvelle contractualisation avec l'Etat. Mais cette note (de A+ pour "excellente" à C pour "moyenne"), qui détermine la répartition des allocations de recherche, restait confidentielle, étant réservée à la direction de l'école. Ce qui a motivé cette publicité est un souci de transparence, dans la lignée de la loi sur la Recherche d'avril 2006, de la réformes de la formation doctorale en août de la même année et enfin de l'installation de l'Agence de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur (AERES) en mars dernier, qui sera justement chargée d'évaluer les écoles doctorales.

Jusqu'à présent, la mission scientifique, technique et pédagogique (MSTP) du ministère assurait l'évaluation, attribuant une note globale en fonction d'une vingtaine de critères. En 2006, elle a introduit deux nouveaux indicateurs: une note scientifique sur la qualité des équipes, de l'encadrement et du placement des docteurs, ainsi qu'une note de gouvernance rendant compte de l'animation scientifique de l'école et de la formation professionnelle des doctorants. Cet ensemble va aider les étudiants à s'orienter vers l'une ou l'autre école, et les professeurs à intégrer les meilleures équipes. L'Observatoire Boivigny vous donne le classement des meilleures (trois A+) et des moins bien notées.

Avertissement : les écoles n'ayant pas encore été évaluées pour leur note scientifique et leur note de gouvernance ne figurent pas dans le classement.

Les 17 universités qui disposent des meilleures écoles doctorales françaises

Top ranking doctoral programs in France

Université	Ville	Ecole doctorale
Denis Diderot	Paris	Sciences du langage
Denis Diderot	Paris	Savoirs scientifiques : épistémologie, histoire des sciences, didactique
Jean Moulin	Lyon	Philosophie : histoire, représentation, création
Joseph Fourier	Grenoble	Terre-Univers-Environnement
Joseph Fourier	Grenoble	Chimie et sciences du vivant
Joseph Fourier	Grenoble	Mathématiques, sciences et technologies de l’information
Marc Bloch	Strasbourg	Théologie et sciences religieuses
Nice Sophia Antipolis	Nice	Interactions nationales, européennes et internationales
Nice Sophia Antipolis	Nice	Marchés et organisations : droit, économie, gestion
Panthéon-Assas	Paris	Droit privé
Panthéon-Assas	Paris	Droit public interne, science administrative, science politique
Panthéon-Assas	Paris	Droit international, droit européen, relations internationales
Panthéon-Sorbonne	Paris	Histoire
Panthéon-Sorbonne	Paris	Philosophie
Panthéon-Sorbonne	Paris	Histoire de l’art
Panthéon-Sorbonne	Paris	Droit international et européen
Panthéon-Sorbonne	Paris	Economie
Paris-Sorbonne	Paris	Mondes antiques et médiévaux
Paris-Sorbonne	Paris	Histoire moderne et contemporaine
Paris Sud	Paris	Sciences du végétal : du gène à l’écosystème
Paul Cézanne	Aix-Marseille	Sciences juridiques et politiques
Paul Sabatier	Toulouse	Sciences de l’univers, de l’environnement et de l’espace
Paul Sabatier	Toulouse	Biologie, santé, biotechnologies
Pierre et Marie Curie	Paris	Chimie physique et chimie analytique
Pierre et Marie Curie	Paris	Physiologie et physiopathologie
Pierre et Marie Curie	Paris	Diversité du vivant
René Descartes	Paris	Génétique cellulaire, immunologie, infectiologie et développement
Sciences Sociales	Toulouse	Sciences économiques
Sciences et Technologies	Bordeaux	Ecole de mathématiques et d’informatique
Université de la Méditerranée	Aix-Marseille	Sciences économiques et de gestion
Université de Provence	Aix-Marseille	Cognition, langage, éducation

5 établissements publics (hors universités classiques) disposant d’une école doctorale d’excellence

Etablissement	Ville	Ecole doctorale
Dauphine	Paris	Gestion
Ecole polytechnique	Paris	polytechnique
IEP	Paris	sciences po
Insa	Lyon	Mécanique, énergétique, génie civil, acoustique
Institut National Polytechnique	Toulouse	Mécanique énergétique

Les moins bonnes écoles doctorales en France (8 universités classées)

Second-rate doctoral programs in France

Université	Ville	Ecole doctorale
Denis Diderot	Paris	Recherches en psychanalyse
Paul Verlaine	Metz	Perspectives interculturelles : écrits, médias, espaces, sociétés
Université d’Avignon et des pays de Vaucluse	Avignon	Sciences humaines et sociales
Université de Bretagne Occidentale	Brest	Lettres, Langues, Société, Gestion
Université de Paris-Nord	Paris	Sciences humaines et sociales
Université de Picardie Jules Vernes	Amiens	Sciences humaines et sociales
Université de la Polynésie française	Tahiti	Milieux insulaires ultramarins
Université de Reims Champagne-Ardenne	Reims	Sciences de l’homme et de la société

NB :

voir : Les évaluations des écoles doctorales par la Mission Scientifique Technique et Pédagogique (MSTP) du ministère de l'Enseignement supérieur (mai 2007).

Télécharger le document (PDF) avec toutes les notes attribuées par la MSTP, ci-dessous

notationecoledoctoraledavril2007.pdf (98.32 KB)

A.Cartier et P-A. Pillet

13 Mai 2007

Tags : classement, doctorat

Accueil | Envoyer à un ami | Version imprimable

Commentaires des lecteurs

1. Posté par Michael le 14/05/2007 14:48

Pourquoi n'existe-t-il toujours pas un classement des Instituts d'études politiques (IEP)? De même pour les écoles de journalisme reconnues par la profession? Les classements les plus farfelus circulent sur Internet, l'observatoire Boivigny pourrait y mettre un peu plus de clarté avec des critères objectifs...

2. Posté par Jacques Crémer le 20/05/2007 08:27

Je sais que je suis un peu biaisé, mais je voudrais signaler que votre tableau n'inclut pas l'Ecole Doctorale Midi-Pyrénées Sciences Economiques de l'Université Toulouse 1, qui a aussi trois A+ dans le tableau! (Et comme j'aime bien mes collègues parisiens, puis-je rajouter que vous oubliez aussi l'Ecole Doctorale d'Economie Panthéon-Sorbonne de Paris I.-
http://idei.fr/member/jcremer.html

3. Posté par Rédaction le 20/05/2007 18:22

Merci pour votre judicieuse remarque: une erreur de mise en page - aucune mauvaise intention - avait fait disparaître l'école doctorale de l'université Toulouse I. La voilà rétablie dans son bon droit. Par contre, l'école doctorale d'économie de Paris I figure bel et bien.

4. Posté par Goldstein Catherine le 05/06/2007 16:57

Je constate que certaines formations dans le tableau http://www.recherche.gouv.fr/mstp/notationedavril2007.pdf n'ont pour l'instant q'une seule note globale, les autres cases restant blanches. Je ne sais pas si cette notation partielle est significative, ou la trace d'une évaluation encore en cours. En tout cas, vous ne les avez pas prises en compte dans votre résumé, alors même que plusieurs d'entre elles ont la note globale A+ (et rien d'autre). Cela me semble introduire des risques d'interprétation, pour un étudiant qui souhaiterait s'appuyer sur votre résumé pour s'orienter. Actuellement par exemple, aucune école doctorale de maths en région parisienne ne figure sur votre liste réduite (alors que plusieurs ont reçu A+, et pour cause...). Cordialement
http://www.institut.math.jussieu.fr/~cgolds

5. Posté par Rédaction le 09/06/2007 19:24

Bonjour,
En effet depuis 2006 l'examen des écoles est plus poussé et deux notes supplémentaires sont attribuées. Les écoles étant évaluées tous les quatre ans, dans le cadre de la procédure de contractualisation, toutes n'ont donc pas encore trois notes. Nous avons fait le choix de ne classer que les écoles ayant trois "A+" car celles ayant pour seule note un "A+" peuvent très bien dans les années à venir obtenir deux autres notes moins favorables.

6. Posté par Daniel Bertrand le 27/06/2007 14:35

Ce courrier no 5 , posté par la "Redaction" le 09/06/2007 en réponse au courrier no 4 , laisse pantois. Comment pouvez-vous, dans ces conditions, intituler votre page "Classement des ecoles doctorales" ? Il est urgent de remplacer ce titre pour le moins approximatif par "Classement de certaines ecoles doctorales", et de preciser dès l'introduction de quelles écoles doctorales il s'agit : si je comprends bien, de celles pour lesquelles les évaluateurs ont rendu leur copie à telle date - ou encore, pour reprendre votre expression, de celles que vous avez "choisi" de classer.

7. Posté par Rédaction le 28/06/2007 18:16

Nous réaffirmons la validité de ce classement établi à partir des notes communiquées par le ministère. Il a ses limites, comme tout classement, mais est juste à un instant t. Pour davantage de détails, vous pouvez vous reporter aux notes attribuées à chaque école, par le lien que nous avons inscrit sur cette page

8. Posté par Jip le 23/11/2007 09:16

Je découvre tardivement ce classement. Il me semble en effet que vous "validez" un peu légèrement ce classement. Que toutes les écoles ne soient pas présentes n'est pas le plus grave. Vous ne vous étonnez pas qu'un classement puisse être établi alors que toutes les notes ne sont pas connues. Imaginez un examen dans lequel le président du jury dirait : je ne connais pas votre note de math et de physique, mais je peux vous mettre votre note globale !
Pourquoi seules deux notes partielles sont-elle publiées avec la note globale et pas toutes ?
Pourquoi d'évidentes anomalies ne sont pas commentées et expliquées ?
Pourquoi subitement le ministère a retiré ce classement de son site ? (votre lien ne fonctionne plus)

9. Posté par François LAPRAZ le 05/12/2007 15:42

Il semble que le fichier "pdf" de notation des écoles doctorales n'est plus disponible à l'adresse que vous indiquez (sur le site du ministère de la recherche). Je suis incapable de le trouver ailleurs sur internet. Comme Jip (courrier 8) je trouve cette disparition pour le moins suspecte.

10. Posté par Rédaction le 05/12/2007 17:08

Bonjour,

La MSTP n'existe plus, suite à la création de l'AERES (www.aeres-evaluation.fr), ce qui explique la disparition du document. Par contre, on ne trouve pas encore tous les rapports d'évaluation sur le site de l'AERES, ce qui est regrettable.

11. Posté par Jip le 24/01/2008 17:55

Après enquête, il apparaît que ce n'est pas la suppression de la MSTP qui explique la disparition de ce classement du site du ministère. C'est le fait que certaine évaluations ont été faites, des notes attibuées à certaines écoles doctorales et publiées, alors que ni l'établissement ni le directeur de l'école doctorale n'avaient été interrogés. Ce classement étant une honte sur le plan de la méthodologie, le ministère a sans doute jugé préférable de profiter de la réorganisation administrative pour le faire disparaître. Il n'empêche que pendant des mois il a pu faire du tort à certaines formations, qui n'avaient que le malheur de déplaire, pour des raisons non-scientifiques, à la Direction de l'Enseignement Supérieur.

12. Posté par Rédaction le 01/03/2008 15:12

Le document n'avait pas disparu, il était seulement égaré (volontairement ?) dans les méandres du site du ministère. Le lien fonctionne donc à nouveau, et au cas où celui-ci viendrait à disparaitre une deuxième fois, nous avons également mis le fichier PDF en téléchargement juste en dessous de l'article.

13. Posté par ABDOU MOUIGNI MOAMED le 19/04/2008 14:54

Je viens de découvrir votre initiative ,j' en suis interessé . Je souhaite etre mis au courant de toutes les informations relatives à cette rubrique pour pouvoir réagir ultérieurement merci !

14. Posté par kameni Sylvére Landry le 27/03/2009 20:05

je suis particuliérement intéressé par votre classement car il permet aux futurs cherccheurs et jeunes doctorant de savoir ou s'inscrire pour faire leur thése cependant il ne nous donne pas des informations sur la maniére dont nous pouvons faire pour nous inscrire

Nouveau commentaire :

Les commentaires sont modérés a posteriori. Nous acceptons volontiers la critique de nos articles, les précisions et corrections apportés par les lecteurs ou l'ouverture de débats contradictoires en lien avec le sujet abordé. À l'inverse, nous nous réservons le droit d'effacer tout commentaire que nous considérons comme diffamatoire ou hors-sujet.