Observatoire Boivigny, le site de référence de l'enseignement supérieur |
||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||
| Ville | Taux de réussite
|
|---|---|
| Amiens | 23,4 %
|
| Besançon | 21,9 %
|
| Rennes I | 21,6 %
|
| Angers | 21,1 %
|
| Tours | 20,5 %
|
Il existe une deuxième façon de classer les Facs de médecine : à partir des résultats obtenus par les étudiants à l’ECN (examen classant national) mis en place depuis 2004. Il s’agit d’un concours obligatoire (1) que tous les étudiants en sixième année doivent passer. En fonction de leur rang, ils peuvent alors choisir une spécialité et un lieu de formation.
Deux enseignants (2) de la faculté de médecine de l’université Pierre et Marie Curie ont établi un classement de toutes les facultés de médecine françaises en fonction de leurs résultats à l'ECN entre 2005 et 2009.
Selon les critères choisis dans ce palmarès, c’est la Faculté de médecine de Paris 6 (autrement dit l’UPMC qui a justement produit ce classement) qui ressort en première position, devant la Fac de Paris V et celle de Grenoble.
L’Indice de Performance Globale tient compte de 3 éléments : IPG = rang d'excellence + rang d'échec + rang selon le Rang Médian Normalisé/3
Le classement selon l’Indice de Performance Globale est calculé comme la moyenne des classements entre 2005 et 2009. Les résultats détaillés des trois axes pris en compte figurent dans les 3 tableaux ci-dessous.
Deux enseignants (2) de la faculté de médecine de l’université Pierre et Marie Curie ont établi un classement de toutes les facultés de médecine françaises en fonction de leurs résultats à l'ECN entre 2005 et 2009.
Selon les critères choisis dans ce palmarès, c’est la Faculté de médecine de Paris 6 (autrement dit l’UPMC qui a justement produit ce classement) qui ressort en première position, devant la Fac de Paris V et celle de Grenoble.
L’Indice de Performance Globale tient compte de 3 éléments : IPG = rang d'excellence + rang d'échec + rang selon le Rang Médian Normalisé/3
Le classement selon l’Indice de Performance Globale est calculé comme la moyenne des classements entre 2005 et 2009. Les résultats détaillés des trois axes pris en compte figurent dans les 3 tableaux ci-dessous.
Classement Indice d'Excellence 2005-2009
Ce classement correspond au pourcentage d’étudiants que chaque Faculté place dans le premier quart du classement à chaque ECN. Ce pourcentage équivaut à un indice « d’excellence » et prend en compte l’augmentation du nombre d’étudiants en médecine ayant passé les ECN de 2005 à 2009 : 2005 = 4202 étudiants 2006 = 4894 étudiants 2007 = 5565 étudiants 2008 = 5805 étudiants 2009 = 6323 étudiants. Le classement selon l’indice d’excellence est calculé comme la moyenne des classements de 2005 à 2009.
Classement indice d'échec 2005-2009
Ce classement correspond au pourcentage d’étudiants que chaque Faculté place dans le dernier quart du classement à chaque ECN. Ce pourcentage équivaut à un indice « d’échec » et prend en compte l’augmentation du nombre d’étudiants en médecine ayant passé les ECN de 2005 à 2009 : de 4202 à 6323 étudiants. Le classement selon l’indice d’échec est calculé comme la moyenne des classements de 2005 à 2009.
Classement Rang Médian Normalisé 2005-2009
Ce rang médian normalisé est calculé en divisant le rang médian de la totalité des étudiants ayant passé l’ECN par le rang médian de la promotion présentée par chaque Faculté de médecine. Il équivaut à un indice « moyen de performance pédagogique » et prend en compte l’augmentation du nombre d’étudiants en médecine ayant passé les ECN de 2005 à 2009 : de 4202 à 6323 étudiants. Le classement selon Rang Médian Normalisé est calculé comme la moyenne des classements de 2005 à 2009.
NB :
(1) L’ECN comprend 9 dossiers médico-chirurgicaux d’une heure chacun, où l’étudiant doit, par écrit, analyser les données d’un problème médico-chirurgical, formuler des hypothèses diagnostiques, proposer des examens complémentaires pour affirmer ou infirmer les hypothèses émises et proposer des traitements adaptés + une épreuve de 3 heures de lecture critique d’article.
(2) Le professeur Serge Uzan, doyen de la Faculté de Médecine Pierre et Marie Curie - UPMC et Jean-Jacques Rouby, vice-doyen et président du conseil des études de la faculté.
Copyright Photo 1 : Gérard ESPOUY Fac de Médecine de Lille
Discuter des études en médecine sur notre forum
Un classement établi sur les seules données 2009 avait déjà été établi par Legeneraliste.fr sur la base des statistiques de l'Association nationale des étudiants en médecine (Anemf). A télécharger ci-dessous:
(2) Le professeur Serge Uzan, doyen de la Faculté de Médecine Pierre et Marie Curie - UPMC et Jean-Jacques Rouby, vice-doyen et président du conseil des études de la faculté.
Copyright Photo 1 : Gérard ESPOUY Fac de Médecine de Lille
Discuter des études en médecine sur notre forum
Un classement établi sur les seules données 2009 avait déjà été établi par Legeneraliste.fr sur la base des statistiques de l'Association nationale des étudiants en médecine (Anemf). A télécharger ci-dessous:
Palmares-2009-fac-de-medecine.pdf
(135 Ko)
A.F
24 Janvier 2010
Lu 881 fois
Commentaires des lecteurs
Nouveau commentaire :
Dimanche 1 Novembre 2009 - 11:37 Shanghaï 2009 : le classement des universités vu de Chine |
Dimanche 18 Octobre 2009 - 14:23 Prépas privées : le business du supérieur |
Dans l'actualité
Dans le forum
-
Concours commun des IEP 2010
30/01/2010 01:27 -
Les 12 écoles de journalisme reconnues
29/01/2010 23:48 -
prépa tremplin ou stage intensif?
29/01/2010 17:54 -
Ce à quoi ne mène pas Sciences Po
29/01/2010 02:55 -
Concours Sciences Po Paris 2010
28/01/2010 18:43 -
Sciences Po Aix
28/01/2010 17:39 -
Palmares des journalistes
28/01/2010 13:01 -
Etudes de journalisme
27/01/2010 23:01 -
IUT journalisme cannes
26/01/2010 19:53 -
Quel niveau pour une prépa HEC ou Sciences Po. svp ?
26/01/2010 19:53
Mots-clés
Inscription à la newsletter
Digg
Del.icio.us
Y!
Blogmarks
Technorati
Wikio
Facebook
Google
MySpace
Twitter
LinkedIn
Viadeo
Scoopeo
Le classement des Facs de médecine en France, selon l'UPMC