Observatoire Boivigny, le site de référence de l'enseignement supérieur



Recherche de mastere specialise

 Max
Mercredi 21 Décembre 2005

[Ignorer]
Salut à tous,

Je vois que certains s'intéressent aux masteres specialises d'ecoles de commerce. Je suis personnellement a la recherche d'un mastere specialise qui pourrait completer ma formation d'ingenieur.

J'ai cree un site dedié a l echange d information et d avis sur les differents masteres existants.

N'hesitez pas à venir l'enrichir sur http://monmastere.free.fr pour qu on s'y retrouve au mieux ensemble dans cette jungle.
 IDe34
Mercredi 21 Décembre 2005

[Ignorer]
Si tu t'es spécialisé en SI, le mieux est peut être de t'orienter vers le conseil et de tenter de trouver une formation MS en ce domaine.
Sinon l'ESC Toulouse propose un MS en management et ingenierie des systèmes d'information.
 Pierre341
Jeudi 22 Décembre 2005

[Ignorer]
De toute facon beaucoup de masteres specialises destines aux profils d ingenieur sont tres orientes conseil. Apres a toi de savoir dans quelles branche tu souhaites exercer : ebusiness, informatique decisionnelle....
J ai vu que l esc grenoble proposait ces types de mastere ; rien d etonnant puisqu il s agit de sa specialite et que grenoble beneficie d un bassin industriel tres developpe pour ce qui est des hautes technologies
 Yann226453587
Jeudi 22 Décembre 2005

[Ignorer]
le meilleur mastère spé pour ce type de profil c'est sans conteste le Mastère Spécialisé en Ingénierie et Management des Systèmes d’Information de l'Insa Lyon avec l'EM lyon (voir : www.em-lyon.com)
 Jip
Jeudi 29 Décembre 2005

[Ignorer]
Le 'sans conteste' de Yann est peut-être un peu trop catégorique. Il y a d'autres très bons Mastères Sécialisés dans ce domaine : Essec, Escp-Eap, Supelec, Hec et Mines de Paris, etc. Liste commplète sur www.cge.asso.fr
 FCL
Dimanche 5 Mars 2006

[Ignorer]
Ou le classement SMBG 2006

http://www.smbgrecrutement.com/2_classement/1_1_classement.php?menu=2

Un classement pas forcément à prendre au pied de la lettre mais un certaine méthode de classification.

Je rajouterai que dans ce melting pot donnant le tourni où les programmes grandes Ecoles des ESC cotoient les MBA, les MS, les DEA/DESS et magistère, il est important de faire un classement dans le classement.

En effet, les recruteurs ne jugent pas de la même manière des MS (valeur ajoutée parfois contestées) de la même manière qu'un diplôme d'Ecole (ingé, IEP,...).

Se méfier donc, et agir en fonction de son projet professionnel et de l'avis des professionnels du secteur.
 jean
Samedi 25 Mars 2006

[Ignorer]
Ce classement est entierement bidon. Sa technique est de faire payer des écoles de 2ème rang qu'il mélange dans son classement avec les leaders incontestés. Il ui suffit de placer les écoles qui payent 4ème ou 3ème cela suffit largement à ces écoles pour ensuite en faire la pub su r leurs sites ou surleurs plaquettes. Il vous suffit de lire la soi disant méthodologie pour découvrir la supercherie qui consiste à classer plus de 300 formations...
 IDe34
Dimanche 26 Mars 2006

[Ignorer]
Bonjour,

Comment sais-tu celà ? En quoi consiste leur méthodologie ?
 Fredo
Mercredi 12 Avril 2006

[Ignorer]
Arrete un peu on sait bien comment sont acceuillis les journalistes par les ESC (grand hotels, frais de bouche...demande à l'ESC Bordeaux pourquoi elle est toujours dans les classements...).
De nombreuses pages de pubs sont consacrées à vendre des formations bidons (type Mastere Specialisé, MBA pipo lavabo...).

Anyway tous ces magazines pseudos économiques (challenges, les echos) ne font état d'aucune objectivité, ils se contentent de recopier des articles rédigés en interne par des entreprises (je parle en connaissance de cause car j'ai moi même participé à la rédaction d'un communiqué de crise d'une grande entreprise qui a simplement payé les echos pour qu'ils diffusent mot pour mot ce communiqué...). En plus bon il faut pas le dire non plus mais ce sont des stagiaires à 1/3 du smic qui rédigent des articles dans ces magazines, stagiaires fils à papa qui proviennent le plus souvent d'écoles de journalisme bidons et fortement influencés par la pensée dominante libérale comme quoi les francais seraient des feignants, réticents au changement et refusant de s'adapter à la tiers-mondisation.

Pour ce qui est du SMBG, avancez vos arguments pour dire que le classement n'est pas correct et les formations qui selon vous ne devraient pas y figurer...
 Bastien
Jeudi 13 Avril 2006

[Ignorer]
Oublie pas capital aussi, le Gala de la presse économique, concu par des stagiaires pour des stagiaires. Prisma Presse boite de stagiaires...

Après pour le sujet (les 3° cycles bidons des écoles de commerce), personne n'est dupe on se doute bien que le fait de payer 15KE pour 180 heures de formation tu vas te retrouver avec tous les petits bourges sans niveau qui ont fait des formations bidons au début mais qui veulent quand même faire apparaitre une école vaguement connue sur leur CV...(Cf l'ESC Toulouse qui acceuille plethore d'ISEG dans ses MS alors que l'ISEG n'est meme pas reconnue bac+1...)

MBA - Mastere - Master's tout ca c'est du pipo lavabo pour pigeons
 jean
Mercredi 19 Avril 2006

[Ignorer]
il suffit de regarder la méthodologie du soi disant classement de smbg pour comprendre le probleme. Il ne faut pas confondre les classements fait par les groupes de presse et un 'classement' fait par un cabinet d'orientation privé qui vit principalement des publicités des écoles qu'il classe. SMBG classe 500 formations sur pres de 3000, comment les élimine t'il ? vous ne le saurez jamais. Ensuite ils prétendent interroger 5 à 10 éleves par promotion : soit 2500 à 5000 étudiants : irréalisable, et cela d'autan t plus que de nonmbruses formations classées ne leur ont jamais fournis les coordonnées. La question n'est pas de savoir si telle école à sa place ou pas...la question est qu'il n'existe aujourd'hui aucun groupe capable d'auditer 500 formations pour les classer et que lorsque une petite boit e prétend le faire, que sa méthodologie frise le ridicule et qu'en plus elle vend des pages de publicité à des écoles qu'elle classe tous les doutes sont permis. Mais attention : de tres nombreuses formations ne payent pas : pour faire un classement qui tient la route vous ne pouvez pas éliminer hec ou dauphine. Ce qui compte c'est qu'une ecole obtienne la 6eme place. Certaines sont pretes à payer tres cher pour cela et certains l'ont tres bien compris...
 jean
Jeudi 20 Avril 2006

[Ignorer]
pour info smbg affirme interroger 20 minutes chaque étudiant..
De plus si les etablissements ne fournissent pas les mails ils sont tres forts....
comment voulez vous que le classement soit exhaustif puisque smbg élimine plus de 2500 formations sans meme expliquer comment....
 IDe34
Jeudi 20 Avril 2006

[Ignorer]
Il me semble que SMBG reçoit des étudiants qu'il oriente, contre rémunération, vers des troisièmes cycles. On peut donc imaginer que ce sont ces étudiants là que le cabinet interroge...S'ils ont vraiment 5000 clients par an toutefois.

 Darius
Mercredi 26 Avril 2006

[Ignorer]
Je suis dîplomé de deux grandes écoles (Sciences Po et ESCP-EAP) et j'ai 4 troisièmes cycles, certains en tête du classement SMBG, d'autres totalement absents mais pourtant excellents. Et le classement SMBG est bien connu de tous et partout comme une gigantesque mascarade dont la méthodologie est aussi foireuse que la communication mensongère. Les ersatz d'écoles et de formations cotoient le top à seules fins de brouiller les cartes et d'orienter les naïfs vers les sousécoles qui financent cette entreprise ... (L'école de guerre économique devant le master de management des risques internationaux d'HEC par exemple... On se moque de qui?)
 Ed
Vendredi 28 Avril 2006

[Ignorer]
La qualité de la formation proposée par l'EGE (école de guerre économique) est effectivement bien supèrieure à celle dispensée par n'importe quel MS bidon (HEC ou pire) à 19 KE pour 50heures de cours et aucune selection à l'entrée si ce n'est celle du portefeuille...Visiblement tu n'as aucune idée de ce que proposer l'EGE et c'est tant mieux continue à rester dans l'ignorance à cumuler les 3° cycle pour petits bourges.

Rappellons que ces '3° cycles' n'ont qu'un objectif: FINANCER LE CURSUS GRANDE ECOLE

Pour ce qui est du classement SMBG dites sur quelles raisons vous vous fondez pour dire que certaines formations n'y ont pas leur place...avancez de vrais arguments plutot que de nous sortir votre théorie du complot. Merci
 Juju
Lundi 1 Mai 2006

[Ignorer]
'3° cycles pour petits bourges...' lol t'as trop raison.
Je sais pas si vous avez lu le 'publi-communiqué' dans challenges de cette semaine pour tenter de remonter l'image de marque des MBA (sigle non protégé rappelons le, qui peut etre attribué à des étudiants ne parlant pas l'anglais et n'ayant pas d'expèrience professionnelle...).
Faut pas dire que les 9/10 des MBA francais sont complètement bidons et pourtant il y a des pigeons pour s'y inscrire.
Je parle meme pas de tous ces MS en finances qui sont très loin du niveau de la moindre MSTCF publique et gratuite...
 jean
Mercredi 3 Mai 2006

[Ignorer]
parler de ms bidon en citant hec c'est quand même un peu fort.... surtout quand en plus on défend un pseudo classement qui fait la part belle aux ecoles que tu dénigre....
 Segurel
Mercredi 16 Août 2006

[Ignorer]
Pour être sûr que ledit classement reflète bien la valeur du cursus et non l’habileté de son directeur à “négocier sa place”, examinez la méthode utilisée, et méfiez-vous des classements issus “d’entretiens avec des professionnels”, de déclarations prises pour argent comptant.
Sachez de toute façon que l’enquêteur honnête exposera d’emblée, sans qu’il soit nécessaire de “les contacter”, les échantillonages précis, pertinents, complets, directement vérifiables, qui lui ont permis d’établir son classement; si ce n’est pas le cas, les premiers pourraient bien s’avérer les derniers pour m’inspirer des paroles d’un Grand (...diplômé?)
A présent, à titre d’illustration, examinons un contre-exemple de classement crédible: le “classement des meilleures formations” du cabinet de recrutement SMBG.
La méthodologie de leur classement (consultable sur leur site internet) s’appuie sur trois critères:

1) Le critère de notoriété: je cite: “qui s’évalue en amont selon le nombre de demandes d’admission émanant des étudiants et le niveau de reconnaissance à la sortie de la part des DRH et ce relativement aux autres formations du même type.”

Questions: Plusieurs milliers de DRH officient en France. Celà veut dire que chaque année, chacun reçoit son questionnaire de la part de SMBG (niveau de reconnaissance de chaque formation+ valeur relative des unes par rapport aux autres... pas le genre de formulaire à remplir en écoutant de la musique...) ? Je ne suis pas au courant... Quant aux étudiants, ils viennent d’obtenir leur examen, sans trop savoir quoi en faire, où s’orienter, et c’est précisement leur avis que l’on mesure pour savoir où aller ? En somme, soit on demande l’avis à des quasi-ignorants dont il “émanera” pas grand-chose, soit on les conseille avant. Dans les deux cas, le procédé laisse songeur quant à la valeur des éléments recueillis.

2) Le salaire et les débouchés à la sortie de la formation: “qui s’évalue grâce aux informations obtenues auprès des écoles et des universités”.

Questions: Merci SMBG, nous voilà bien avancés. Ce n’est pas aux écoles de fournir ces informations, c’est à SMBG de s’engager à les obtenir lui-même afin de se porter garant de leur véracité... et d’en être responsable le cas échéant. Pour tenter de faire émerger un tant soit peu sa “méthodologie” du ridicule le plus complet, SMBG -c’est un minimum- aurait intérêt à mentionner précisément comment ces précieuses informations sont ...“obtenues”.

3) Le retour de satisfaction des étudiants de la promotion sortante: “un échantillon représentatif de 20 % des différentes promotions a été audité, avec un minimum de 5 personnes pour les petites promotions (...) Chaque personne tirée au sort a été interviewée pendant une vingtaine de minutes sur tous les points clés qui font le succès d’un programme de qualité”.

Questions: Il suffit de songer au travail que représente le traitement complet d’un audit (même de 20 minutes) , de songer au nombre de troisièmes cycles qui existent en France (environ 3000), pour réaliser l’énormité de la tâche que prétend réaliser SMBG chaque année.
Si celà correspond à la vérité, pourquoi le classement smbg ne comprend-il pas une annexe mentionnant toutes les promotions des troisièmes cycles, ces dernières années, qui ont été “auditées”. On serait sûr que personne n’a été oublié...

On nous a épargné un quatrième “critère”.

On pourrait s’attendre à ... un peu plus de sérieux... concernant ce qui se prétend être un classement des meilleures formations en France destiné, non pas à faire rire, mais à informer honnêtement des jeunes étudiants qui demandent qu’on les aide à préparer leur avenir.

A défaut de les aider à trouver un emploi, tout organisme de formation se doit, au moins, de ne pas se moquer (au moins ça...) des étudiants qu’il s’est engagé à former, à accompagner.
Dans ces cas là, ce sont précisement les absences, dans cette monumentale fumisterie intellectuelle, qu’il faut guetter, pour inférer le sérieux, la déontologie d’un établissement de formation un tant soit peu respectable, Citoyen.
Au passage, est-ce en tolérant la diffusion massive de ce pseudo-classement ; voire pour les plus coupables, la collaboration active avec ce genre de pantalonnade que nos écoles et universités françaises comptent refaire leur retard sur l’échiquier mondial ? Pas sûr...

Plus d'infos surle site 'bonnesformationsrh'.
A bon entendeur...
 Lionel
Mardi 5 Septembre 2006

[Ignorer]
Pour ma part ayant fait un mastère spécialisé à l ESC Toulouse, je pense qu'il faut tout de même de choisir un mastère dans les 5 ou 6 meilleures écoles maximum globalement reconnues, (Tout classements confondus) Sauf bien entendu si une école est effectivement reconnue dans un domaine comme L'ISLI pour la logistique par exemple. Les prix sont globalement les même autant choisir le mieux à 500€ près. Attention il est vrai que cette année selon des rumeurs les prix ont augmente. J’ai choisi Toulouse parce que j’y vivais déjà et que c’était plus pratique. Toutefois il faut je pense contacter les responsables de mastères, ils sont a votre disposition pour toutes vos questions et parfois répondent à vos chances réelles de sélection. Attention j’ai pas dit qu il pistonnent. J’ai dit qu il conseillent très bien. Allez aux journées portes ouvertes et rencontrez les étudiants du mastère et demandez leurs comment ça se passe. Au détour d'une salle de cours on apprend beaucoup.
Parfois ils filent les mails des anciens. Soyez sensibles aux applications pratiques (sorties, visites, appui pour les stages, rencontres avec professionnels ...), aux partenariats avec les entreprises, à ce que font ceux des anciennes promotions.
NUANCEZ LE TOUT CAR IL Y EN AURA TOUJOURS QUI NE SERONT JAMAIS CONTENT
Après au niveau de l emploi ça dépend des entreprises.
Je conseillerai pour ma part de choisir plutôt un mastère qui tranche avec votre parcours, pas complètement à l’oppose mais dans la continuité. Sinon vous n’apprendrez rien de plus car les profils sont différents et on reprend toutes les bases. Attention un mastère passe très vite il ne faut se laisser dépasser c’est-à-dire gérer les projets et tout (pas trop le temps de profiter de touts les services d'une ESC dommage)
Le mastère est une double compétence et non une confirmation de votre précèdent parcours que de cette manière vous décrédibiliserez. (A mon humble avis)
Pas de soucis les profs aident et c pas insurmontable et ce n’est pas si dur que ça.
Pour ceux qui comme moi pensaient que c’étaient comme dans les films genre super hyper école top classe les recruteurs vont se battre pour moi, il faut redescendre sur terre c un très sérieux coup de pouce mais rien n’est servi sur un plateau. Il faut se bouger et il n’y a pas de place pour tout le monde.
Les annonces c bien et personnellement je n y croit pas. PENSEZ AU RESEAU PROF CAMARADES RELATIONS DES RESPONSABLES. C hyper important les vrai super offres c la qu'on les trouve, Hé oui préparez vos langues il faut LECHER n’hésitez pas à demander ou relancer, bon moins que les autres et pas trop je vous rassure en gros on vous file des contacts.
PS je ne peut parler que de mon expérience et ne vos sûrement pas pour tout. De même que l’ambiance et l entraide dans votre classe est aussi importante que tout le reste. (On est 30 dans la même galère).

NE CHANGEZ PAS VOTRE PERSONNALITE
 Lionel
Mardi 5 Septembre 2006

[Ignorer]
Hé les mec !!!!!!!!!!

les filles aussi

Au fait les Formations MARKETING RESSOURCES HUMAINES COMMUNICATION COMMMERCE VENTE TOURISME PUB LUXE Trucs du genre
SYSTEME INFORMATION (vaut mieux etre ingénieur)

c bateau tout le monde veux faire la mmême chose le secteur est hyper bouché
et un mastère spécialisé ne changera rien !!!!!!!!!!! (parfois meme les plus cotés)
du chomage chez les masteres spécialisés ca existe

il y des tonnes gens prets a bosser des mois gratuits en stage

dc un plan avec avoir un plan sur et certain
ou formation essentielle a votre cursus et vous savez dans koi vous rentrez
ou prenez un truc plus ciblé
ou réorientez vous !!!!!!!!!!!!!!!!!!

la vie est un pari osez l'Innovation et les formations récentes
bien sur c un risque.

Votre nom :


Votre email :
 (non publié)


Message
B i u  QUOTE  URL
Balise embed   Annuler ou
Votre vidéo sera affichée en dessous de votre post.




Votre publicité sur ce site