Classement 2009 du Times Higher Education : une seule université française dans le top-200

Education, formation, emploi, masters, grandes écoles et recherche. Observatoire Boivigny.

Observatoire Boivigny, le site de référence de l'enseignement supérieur

Accueil > Classements

Accueil

Envoyer à un ami

Version imprimable

Classement 2009 du Times Higher Education : une seule université française dans le top-200

Divulgué le 8 octobre, le classement des 200 meilleures universités dans le monde selon le Times Higher Education (THE), un hebdomadaire britannique spécialisé dans l’enseignement supérieur, fait la part belle aux universités américaines. Le journal signale une montée en puissance des établissements asiatiques, mais les dix premières places sont toujours occupées par les universités de l’Ivy League, ainsi que, notamment, Cambridge et Oxford, dignes représentantes du Vieux Continent.

Les dix premières universités dans le monde selon le Times Higher Education (THE) :

Rang 2009	Université	pays
1	Harvard University	Etats-Unis
2	Université de Cambridge	Royaume-Uni
3	Yale University	Etats-Unis
4	University College London	Royaume-Uni
5	Imperial College London	Royaume-Uni
5	Université d’Oxford	Royaume-Uni
7	Université de Chicago	Etats-Unis
8	Université Princeton	Etats-Unis
9	Massachusetts Institute of Technology (MIT)	Etats-Unis
10	California Institute of Technology	Etats-Unis

Classement 2009 du Times Higher Education : une seule université française dans le top-200

Au total, 58 universités américaines sont classées dans le top 200. On dénombre également 29 universités britanniques, 11 néerlandaises et 11 allemandes. La France, pour sa part, ne compte que trois écoles et une université, l’UPMC, dans ce top-200. Notre pays fait ainsi moins bien que la Suisse (7 universités classées) et la Belgique (5).

Les meilleurs établissements français selon le Times Higher Education (THE) :

Rang 2009 dans le monde	Etablissement
28	Ecole Normale Supérieure, Paris
36	Ecole Polytechnique
117	Université Pierre-et-Marie-Curie Paris VI
126	Ecole Normale Supérieure de Lyon

Précisions sur la méthodologie :
Ce classement réalisé par l’agence Quacquarelli Symonds (qui entre en compétition avec celui réalisé par l'université Jiao Tong de Shanghai) s'appuie sur l'opinion de 9386 universitaires (40% du total du score) et 3280 employeurs dans le monde. Il prend également en ligne de compte la qualité de l'encadrement et l'image de l'établissement à l'international. Enfin, le nombre de citations dans des revues scientifiques sur cinq ans (tirées du Web of Science, de Scopus et de Google scholar), rapporté au nombre d’enseignants-chercheurs et de personnels de recherche compte pour 20 % du score total.

Pour en savoir plus : le site du Times Higher Education

Rédaction

18/10/2009

Voir aussi : classement, ens, thes, upmc

Lu 10569 fois

Commentaires des lecteurs

1.Posté par Paul le 19/10/2009 10:24

Classement 2009 du Times Higher Education : une seule université française dans le top-200 ???

moi j'en compte 4

28 Ecole Normale Supérieure, Paris

36 Ecole Polytechnique

117 Université Pierre-et-Marie-Curie Paris VI

126 Ecole Normale Supérieure de Lyon

2.Posté par RG le 19/10/2009 11:22

Une université et trois écoles, en fait.

3.Posté par hep le 19/10/2009 16:58

on compare des choux et des carottes !
Comment comparer des systèmes qui sont structurés de façon très différentes. En France : concentration des moyens dans les grandes écoles dont la taille est trop faible pour les faire apparaître dans le classement, absence de sélection à l'entrée de l'université, cout des études pour les étudiants incomparables avec celui des études aux USA....

Pour mémoire, selon l'OCDE, la France est au 16 ième rang mondial pour l'investissement dans la recherche et au 5 ième rang en ce qui concerne les publications

4.Posté par Nonroy le 21/10/2009 17:54

@ hep,
On compare simplement la performance scientifique, quelque soit la forme d'organisation. Et les différences sont grandes à travers le monde.
Et des écoles "dont la taille est trop faible pour les faire apparaître dans le classement", comme vous dites, non seulement y apparaissent, mais sont loin devant la plus grosse université française, qui a cinq à six fois plus d'enseignants -chercheurs.
Vous expliquez ça comment ?

5.Posté par Ophrys le 30/10/2009 18:04

Une grande partie des labo de l'ENS Paris sont associés à d'autres établissements dans le cadre d'UMR et le sont en majorité avec Paris 6... Les publications comptabilisées sont celles de l'UMR et une publication compte pour les divers établissements associés (ainsi une publi d'un enseignant-chercheur de Paris 6 qui émarge à une UMR avec l'ENS comptera pour l'ENS et réciproquement).. et si on doit ramener à la taille de l'établissement, c'est l'ENS qui est gagnante!

6.Posté par Abeille le 31/10/2009 22:30

Même pas! Le système d'UMR fait encore plus descendre les université françaises dans ce calssement. Par exemple, un prof de Paris XI qui recoit un prix nobel de physique ne "donne" que la moitié de ses points à l'université car l'autre moitié va au CNRS auquel est rattachée son UMR!!!

Nouveau commentaire :

Les commentaires sont modérés a posteriori. Nous acceptons volontiers la critique de nos articles, les précisions et corrections apportées par les lecteurs ou l'ouverture de débats contradictoires en lien avec le sujet abordé. À l'inverse, nous nous réservons le droit d'effacer tout commentaire que nous considérons comme diffamatoire ou hors-sujet.

A lire dans cette rubrique