Didier, tu l'as trouvé où ce classement? quelles sont tes sources? Sont-elles officielles ou ce classement ne reflète-t-il que ton opinion personnel?
Perso, je suis pas vraiment d'accord avec ce classement...

ah ok, non parce que ya tellement de classements sur ce forum que à force, on a du mal
à s'y retrouver...
Personnellement, je vais te dire, je pense, par rapport à ton classement, j'aurais mis lille dans ta 'catégorie b', rennes dans la d, et toulouse dans la b?
Fin bon, bref,en fait, quand on y pense, on s'en fout des classements, je pense , que tous les iep se valent plus ou moins, ils délivrent une formation équivalente, et les mêmes débouchés. Le choix doit donc plus se faire sur les 'spécialités' de chacun d'entre eux ( en gros: si on veut travailler dans l'Europe, mieux vaut aller à Strasbourg,pour l'Espagne, Toulouse; et si on envisage l'ena, dans ce cas plutôt choisir Rennes ou Paris,etc...).
Voilà, désolé si j'ai été un peu 'agressive' dans mon premier message, mais en fait, plus j'y pense, plus je crois que les classements ne servent à rien, chaque iep a ses atouts et ses faiblesses, mais tous se valent.

Une bonne question a été posée : d'où provient le classement de Didier L. (qui semble-t-il n'a pas pris connaissances de toutes les contributions à ce forum.

De son expérience professionnelle personnelle ?
D'un classement établi par un ensemble de prof de prépa équitablement réparti sur le territoire national (mais je m'interroge sur le calssement établi par des prof qui ne connaissent pas grand-chose de la vie professionnelle) ?
D'un classement établi par les recruteurs (mais sur quelles bases : anté ou post réforme LMD , La question est essentielle, tant la formation a changé depuis 4 ans) ?
Je ne pense pas que les classements 'personnels'intéressent grand monde.
Ce qui importe c'est la performance des diplômés lors de leur 'mise' sur le marché du travail privé. Ainsi que le taux de réussite / IEP aux concours de la fonction publique (Etat et territoriale).
En conséquence, je suis très preneur des sources de notre ami Didier L. car voilà 18 ans que je suis l'évolution des IEP (ancien moi-même) et de leur formation, étant en position régulière de recrutement.

Suite des mes messages antérieurs :
- pour avoir épluché l'annuaire des anciens de bon nbre d'iep de province, un seul constat s'impose : les débouchés étaient jusqu'à ce jour (et demain avec la réfrome LMD ? ?) pratiquement identiques. Avec qq spécificités toutefois : Bordeaux, par exemple, très performant sur les concours de l'ENA et ENM ; Strasbourg et sa forte présence dans les entreprises (normal, l'ancienne section 'eco-fi' y était particulièrement développée ; Toulouse, très présent dans les concours de type IRA, fonction publique territoriale et enseignement sup)
- j'ai écrit à pls reprises que sur le marché privé, la vraie différence s'établie entre Paris et la province. J'en veux pour preuve l'enquête menée en 2006 pour le journal l'Expansion (lexpansion.com) par le cabinet Towers Perrin entre la mi-janvier et le début de mars 2006, auprès de 82 sociétés figurant parmi les principaux recruteurs de jeunes diplômés en France (dont une vingtaine d'entreprises du CAC 40). allez voir les résultats. Ils font apparaître clairement : la primauté incontestable de Paris, la neutralité des IEP de province entre eux puisqu'ils sont regroupés dans une catégorie unique 'IEP province' et, enfin, l'excellente tenue des IEP (province comprise) face aux diplômés d'Ecole Sup de Commerce. Alors, jeunes gens de pronvince, foncez ! N'ayez pas de complexes, multipliez les stages en associations, entreprises, administrations. Forgez-vous une personnalité ! et vous toucherez alors les dividendes de votre formation en IEP.

je suis étudiante en khâgne a bordeaux. je passe les concours de bordeaux et lille (dont je n'ai en tendu que du bien: filières proposées débouchés dynamisme ...) je souhaite en passer un troisième , Paris n'étant pas possible en bac +2, je voudrais savoir si l'iep de Rennes vaut la peine de se déplacer (même si c'est avec plaisir que je me déplace a chaque concours BIEN SUR) j'ai bien compris que tout classement est hasardeux aussi un étudiant de Rennes pourrait pê me renseigner

Bonjour Caroline,

Je n'ai pas fait l'IEP de Rennes, mais je pense que cela peut aussi être interessant pour toi de te présenter à ce concours, au moins pour améliorer tes chances d'être reçue quelque part. Après si tu as celui de Bordeaux, autant que tu y ailles...mais l'IEP de Rennes est loin d'avoir mauvaise réputation.

Salut Anaîs,
En ce qui concerne la valeur de l'iep de Lyon, je pense effectivement qu'il n'est pas LE meileur des iep, mais il faut quand même savoir que les iep sont de très grandes écoles, très reconnues, et de plus en plus prisées. Donc, à la rigueur,même si tu n'es pas à l'iep de Lille, Paris ou Toulouse, le fait que tu sois passée par un iep sera valorisé.Sinon, pour la filière affaires internationales, j'avoue que je ne connais pas la valeur l'iep de Lyon dans ce domaine.
Bon vent en tout cas!

Difficile à dire, mais dans ta région, je dirais que l'IEP de Grenoble me paraît être le plus approprié pour préparer les concours administratifs (même si c'est finalement la vocation de tous les IEP à la base).

Pour résumer
1. paris
2. strasbourg, lille, bordeaux
3.grenoble lyon aix rennes toulouse
Mais je crois vraiment que les iepiens se fichent un peu des classements.

La seule chose qui soit sure, c'est que paris est en premier.

De toute façon, le droit administratif, il est immuable, selon si tu te trouves au nord, au sud a l'ouest ou a l'est. Quelquesoit la ville, durkheim et weber restent les mêmes...

Une seule réponse pourrait être apportée à l'ensemble des questions que se posent ici les internautes : elle nous viendrait des autorités de tutelles ; en d'autres termes le ministère.

Seule une évaluation nationale permettrait de mettre en oeuvre une véritable approche comparative entre établissements :
- difficulté des concours d'entrée (pas seulement en 1ère annére d'ailleurs) : qualité du recrutement
- niveau et notoriété du corps professoral (au plan national a minima)
- qualité du contenu scientifique des cours
- taux de placement des élèves par spécialité dans le public, le para-public et le privé

Cette étude n'ayant jamais été menée (même si chacun place d'emblée Paris en tête loin devant), tout le reste n'est que discussion de comptoir.
Et pour voir travaillé dans le privé, les grilles de rémunérations proposées en fonction du diplôme d'école réservent de grosses surprises !

Autre solution envisageable : une accréditation 'qualité' comme l'obtiennent les écoles de commerce ou les instituts d'administration des entreprises - iae (j'ai une double formation iep / iae et parle donc en connaissance de cause).

En conclusion, tout le monde se fout (devrait) de l'opinion de tel ou tel prof de prépa ou de tel ou tel recruteur. Et plus encore de tel ou tel étudiant en cours d'études ou ayant fini son cursus iep et qui défendra plus sa 'boutique' que toute autre. Autre exemple : que valent les commentaires des journalistes de l'Etudiant, du Nouvel Obs ou de l'Express lorsqu'ils rédigent un papier sur les iep. Croyez-vous réellement qu'avec un entretien d'une heure avec le Directeur et un sondage dans les couloirs de l'établissement permettent de produire un classement de qualité ?