L’ESJ Lille refuse de se marier avec l’ESJ Paris

Observatoire Boivigny, le site de référence de l'enseignement supérieur

Accueil > Actu et analyses

Envoyer à un ami

Version imprimable

L’ESJ Lille refuse de se marier avec l’ESJ Paris

Prenant acte des difficultés financières de l’ESJ Lille, sa concurrente l’ESJ Paris lui a tendu la main de manière un peu cavalière : elle a diffusé un communiqué dans lequel elle se propose de la reprendre. L’ESJ Lille s’en est offusquée et affirme qu’elle n’est pas à vendre.

ESJ de Lille

L'Ecole Supérieure de Journalisme de Lille accumule les exercices déficitaires. Si elle a évité le dépôt de bilan, c’est parce que la région Nord a récemment volé à son secours en lui votant une subvention de 2,8 millions d’euros pour apurer sa dette. Du coup, l’Ecole Supérieure de Journalisme de Paris, qui n’a aucun lien avec la première, s’est déclarée candidate à sa reprise.

Dans un communiqué, l’ESJ Paris explique ainsi que « la subvention de 2,8 M€ accordée à l’ESJ Lille par le Conseil Régional du Nord-Pas de Calais et le rapprochement avec l’IUP Infocom de Lille 3 sont des solutions intéressantes » mais qui ne garantissent pas la pérennité économique de l’école. Elle lui propose donc une alliance des deux ESJ dans le but « d’avoir une politique commune et cohérente de développement international » et surtout de faire jouer « les synergies administratives et techniques entre les deux écoles ».

Mais voilà, si les deux écoles sont toutes deux privées et anciennes (Paris 1899, Lille 1924), l’école du Nord est sélective, reconnue par la profession, et facture sa scolarité 7000 euros aux étudiants (sur 2 ans), tandis que l’établissement parisien est réputé être moins exigeant avec les candidats à son concours, n’est pas reconnu par la profession et facture de 50% à 80% de plus ses années de scolarité (5200 euros par an les années de scolarité post-bac ou 6500 euros une année de scolarité pour les entrants à Bac+3 ou Bac+4).

L’ESJ Lille a donc réagi en diffusant en retour un communiqué dans lequel elle dément être entrée en négociation avec l’ESJ Paris. Elle rappelle qu’elle est une école associative à but non lucratif (sous-entendu : ce n’est pas le cas de l’ESJ Paris) et assure qu’elle n’est pas à vendre. En revanche, si une institution universitaire veut bien lui tendre la main, elle ne dira probablement pas non.

Alexandre Fontaine

11 Janvier 2010

Lu 1976 fois

Voir aussi : esj, journalisme

Commentaires des lecteurs

1.Posté par Guillaume JOBIN le 12/01/2010 07:34

On sent un parti pris dans l'article, or : L'ESJ Paris n'a pas proposé de racheter ESJ Lille qui au demeurant est une association mais seulement de rapprocher les deux écoles. Le cout de la scolarité est à comparer avec les deux années du cursus de Paris, soit 10.000 € contre 7.000 sinon il faut ajouter le coût des prépas et études antérieures pour Lille.
Quant au terme "lucratif" désignant ESJ Paris il est abusif, si ce n'est que l'école n'a pas vocation à creuser un trou de 2,8 millions et que sa structure juridique n'est pas différente de celle d'Emmaus.

2.Posté par Rédaction le 12/01/2010 10:33

Bonjour,

Votre communiqué commence par "L’Ecole Supérieure de Journalisme de Paris s’est déclarée officiellement candidate à la reprise de l’Ecole Supérieure de Journalisme de Lille". Et si l'ESJ Lille est bien une association, elle a également des activités commerciales dans le domaine de la formation continue (Filiale ESJ Medias) qui peuvent être rachetées. Je vais toutefois modifier le terme dans le chapeau.

Pour ce qui est du caractère lucratif de votre école ou non, je ne porte pas de jugement. Je mentionne simplement le fait que l'ESJ Lille rappelle dans son communiqué qu'elle est une association à but non lucratif et sous entend ainsi que ce n'est pas votre cas. Du moins c'est comme ça que je l'interprète (au pire, ce n'est pas un crime que de vouloir gagner de l'argent même avec une activité d'enseignement).

En ce qui concerne vos frais de scolarité, je m'en suis référé à cette page mais j'ai pu me tromper car je ne comprends pas très bien ce qui constitue un cycle complet ou non. Si l'on considère que les années lilloises sont l'équivalent de vos mastère 1 et mastère 2, cela fait 11 600 euros, non ?

3.Posté par Guillaume JOBIN ESJ Paris le 12/01/2010 10:52

quelques éléments complémentaires ; dans l'ordre :
- la formation professionnelle est en dehors du champ de ce que nous proposions et je crois qu'elle est déja externalisée à Lille
- Le cursus "normal" de l'ESJ Paris c'est deux ans, la 1ère année est tout à fait facultative et destinée aux candidats n'ayant que Bac ou Bac +1. Le coût est donc de 10.400 €.
- le mastère 2 est ouvert à des candidats ayant déjà un bac+4ou 5 et venant faire un cycle intensif d'un an

4.Posté par judith levy-lang le 12/01/2010 22:20

Il n'y a absolument aucun rapport entre l'ESJ Paris et l'ESJ Lille. La première est une entreprise strictement privée, transformée par son dernier propriétaire en machine à cash. Comme son parcours professionnel le démontre, le véritable métier de Monsieur JOBIN est uniquement de réaliser des coups financiers en achetant et en revendant des entreprises. Pour lui, l'ESJ Paris est une entreprise comme une autre et elle connaîtra donc rapidement le même destin que toutes celles qu'il a possédé avant elle. L'ESJ Paris est devenue rentable depuis que Monsieur JOBIN a décidé que le seul critère de recrutement valable de ses étudiants devait être leur solvabilité. Le taux d'admission des candidats au concours de l'ESJ Paris est ainsi de 90%. La seconde est une institution sérieuse et exigeante. Moins de 12% des candidats du concours à l'ESJ Lille sont acceptés chaque année (45 places). Si Monsieur JOBIN parvient à mettre la main sur l'ESJ Lille, ce sera évidemment la fin de cette institution.

5.Posté par Guillaume JOBIN ESJ Paris le 13/01/2010 10:12

S'il est vrai que j'ai fait pendant 15 ans le même métier que celui que fait aujourd'hui le président de l'ESJ Lille, Philippe Vasseur, ça me permet avec mes associés d'avoir les moyens de financer le développement de l'ESJ Paris sans en attendre de gains ou de profits personnels, je n'en ai pas besoin. Ce procès est d'ailleurs fait à tous les dirigeants de l'ESJ depuis 1899, depuis Jeanne Weil (alors même qu'elle était la nièce de Marrx!)

L'ESJ est loin de l'équilibre, alors les termes employés par Melle Levy-Lang sont sans fondement et sont de la diffamation pure, du fantasme. On sait pourquoi dans son cas !

Pourquoi tant de sectarisme ? tant de haine ? qui dérangeons nous ? après le passage de Tariq Ramadan hier à l'ESJ, les insultes ont doublé de volume !!!

6.Posté par Jean-David Raynal le 13/01/2010 15:54

Je suis étudiant à l' Ecole Supérieure de Journalisme de Paris, j'en suis même le president du BDE et à ce titre je me permets d'intervenir. L'ESJ Paris est une école de qualité, avec des intervenants tous journalistes pour des cours passionnants et des conferences de grandes qualités ( Claire chazal, Christian Brincourt, Serge July, Benoit Hamon, Dominique Paillet, Hervé Mathoux...).
De plus, le programme pédagogique mis en place par le directeur Mr Roger Zabel permet de dispenser une formation à l'ensemble des étudiants, qui repond aux attentes du monde professionnel.
L'ESJ Paris est une école à dimension humaine ou règne une ambiance chaleureuse. Elle permet une mixité sociale et culturelle, certains etudiants sont deja diplomés en droit ( Université panthéon Assas paris II, Aix-Marseille ou Nanterre), en histoire ( la Sorbonne Tolbiac), en lettre moderne (Paris X), d'autres sont issues de prepa litteraire ou économique.
je n'ai pas l'impression d'être étudiant dans une machine à cash.

7.Posté par judith levy-lang le 13/01/2010 19:58

Monsieur JOBIN écrit : "On sait pourquoi dans son cas..." Monsieur JOBIN perd visiblement son sang-froid et pour créer une diversion, il crie au complot... Avec des sous-entendus navrants et malodorants sur les motifs supposés de mon intervention. Je ne le suivrais pas dans son délire de persécution. Les lecteurs de ce forum sauront apprécier en experts ses méthodes de débat et en tirer les conclusions qui s'imposent.

8.Posté par Guillaume JOBIN ESJ Paris le 18/01/2010 21:12

Pour clore la polémique : Sauf erreur de notre part, Melle Levy-Lang a été candidate à l'ESJ Paris, son choix final a été autre. Ce que nous respectons. Je serai content pour elle qu'elle fut prise à l'ESJ-Lille, la reproduction des élites restant vraiment vivante en France (et sur la forme "en experts" sans "s" c'est mieux quand on veut donner des leçons !).
http://www.esj-paris.com

9.Posté par Louis CREMER le 22/01/2010 15:23

Monsieur JOBIN ne semble pas supporter de ne pas avoir la dernier mot. Judith, de son côté ne souhaite pus correspondre avec lui. Elle m'a montré ses commentaires. Je suis assez surpris qu'un propriétaire d'école comme lui se laisse aller à de tels sous-entendus. Chacun en conclura ce qu'il veut. Une dernière chose cependant : je travaille avec Judith LEVY-LANG depuis 1984. Elle a 59 ans et elle n'a évidemment jamais été candidate à l'ESJ Paris. Et pan sur le bec...

10.Posté par Franck CHOUKROUN le 01/02/2010 15:38

A propos, savez-vous que l'ESJ Paris affirme qu'elle est "Grande Ecole" alors que Pierre Aliphat, délégué général à la conférence des Grandes Ecoles déclare que son association a bien reçu la candidature de JOBIN, mais qu'elle n'y a pas donné suite... Amusant, n'est-ce pas ? Dans cette affaire de l'ESJ Paris qui prétend racheter l'ESJ Lille, c'est vraiment la grenouille qui veut avaler le boeuf.

11.Posté par Guillaume JOBIN ESJ Paris le 01/02/2010 21:07

amusant Choukroun, rien ne vous empêche d'être poli par ailleurs, ce sera toujours mieux que mal renseigné, j'arrête là une polémique hors sujet

12.Posté par Franck CHOUKROUN le 02/02/2010 19:03

Au sujet de la candidature rejetée de l'ESJ Paris à la Conférence des Grandes Ecoles, j'invite les lecteurs de ces échanges à vérifier ce que j'affirme auprès de monsieur Pierre Aliphat lui-même. Monsieur Jobin est particulièrement prolixe au sujet du "statut Grande Ecole" de son école. En vrac, sur son propre site, il déclare que son école est reconnue comme Grande Ecole par décret du Premier ministre en 1995 (http://www.esj-paris.com/index.php/esj-2e-et-3e-annees-mastere-1.html) et quelques pages plus loin, il parle aussi de 1987 (http://www.esj-paris.com/index.php/faq/faq-esj-paris-et-esj-lille.html). Je m'interroge sur la nature réelle de ce fameux décret. Monsieur Jobin déclare aussi disposer de la reconnaissance de l'Education Nationale - alors que le titre que délivre l'école est simplement inscrit au Répertoire de la CNCP (http://www.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=fr&fiche=1498) avec le libellé de "rédacteur rédactrice de presse". Ce qui est à la portée de n'importe quelle école privée... Et tout à fait différent de la "Reconnaissance de l'Etat" ou de celle de l'Education Nationale. La CNCP dépend du Ministère du Travail et de l'Emploi ; pas de l'Education Nationale. Rappelons au passage que seule l'Education Nationale et les écoles visées peuvent délivrer du Diplôme. Pour l'ESJ Paris, c'est seulement du Titre. Monsieur Jobin ne s'est pas trompé dans ses déclarations. Il pratique en expert le "word bombing" et il se dit qu'à force de répéter "sa version de sa vérité", elle finira par devenir La Vérité. L'on comprend bien mieux toute la notoriété qu'il pourrait gagner à absorber l'ESJ Lille et sa batterie d'authentiques reconnaissances officielles de la Profession et de l'Etat.

13.Posté par Jérémy DESCHAMPS le 03/02/2010 17:39

C'est vrai que l'Ecole Supérieure de Journalisme... De LILLE est la seule "ESJ" à délivrer du véritable diplôme, visé par 'Etat. http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000466682&categorieLien=cid

14.Posté par Jean-Marc Ribaude le 04/02/2010 09:15

Bonjour à tous,

je confirme les dires de M. Choukroun. La candidature de l'ESJ Paris a été rejetée par la commission. Il est également très intéressant de lire les affirmations du webmaster du site officiel de cette école privée au sujet de ses multiples reconnaissances.

J'imagine que les jeunes apprentis journalistes qui se pencheront sur la question ne se laisseront pas abuser par la multitude d'écoles privées (dont fait partie l'ESJ Paris) et qu'ils sauront récupérer les informations là où elles sont.

15.Posté par Jean-Marc Ribaude le 04/02/2010 09:19

Je note par la même occasion (et après lecture détaillée de tous les commentaires) que M. Jobin est plus prompt à rebondir sur des points de ponctuation qu'à fournir des preuves de ses allégations.

Cétou skeu jeveudir (cette dernière phrase lui fournissant une échappatoire dans ce débat)

Nouveau commentaire :

Les commentaires sont modérés a posteriori. Nous acceptons volontiers la critique de nos articles, les précisions et corrections apportées par les lecteurs ou l'ouverture de débats contradictoires en lien avec le sujet abordé. À l'inverse, nous nous réservons le droit d'effacer tout commentaire que nous considérons comme diffamatoire ou hors-sujet.