Sciences Po

Echantillon non représentatif : par conséquent, quelle est la valeur de ce sondage sinon qu'il y a plus de Toulousains que de Grenoblois qui ont répondu à ce sondage ? S'il vous plait, tirez les conclusions de la non-représentativité de se sondage et retirez-le, je crains qu'un mauvais journaliste ne se pose pas tant de questions et reprenne cette information pour argent comptant.

Il n'a pas de valeur, je n'ai jamais prétendu le contraire ! Je le reprécise en haut, comme ça si jamais un mauvais journaliste (mais cela existe-t-il ?) se disait :"tiens je vais recopier un classement bizarre sur un blog", il sera prévenu ;-)

En effet, le résulat fianl de ce classement est assez étrange, ne vous dédouanez pas de vos responsabilités, le sondage ne vaut rien, il faut sans doute le retirer...

Un des sondages les plus débiles que j'ai pu lire. On ne sait pas quel est l'échantillon qui a permis de le réaliser, la méthode, quels critères,...rien!
Alors retirez ce sondage : assurement l'IEP de Toulouse n'est pas le 2e meilleur IEP de France. De toute facon ces classements n'ont pas de sens : hormis l'IEP de Paris, les IEP de province se valent globalement et les DRH n'ont que faire de ce genre de classements. Ils voient le Cv d'un diplomé d'un Iep qui n'est pas celui de Paris, cela reste encore un diplome prestigieux.Cela a encore moins de sens puisque les IEP sont en train de mutualiser les masters...

Oui, je pense aussi qu'il serait bon de l'enlever! déjà au moins car de ce que j'ai pu entendre en prépa, l'IEP de Toulouse est l'un des moins bien cotés (si ce n'est le moins bien) et personne ne voulait passer le concours! Donc ce classement ne révèle même pas les impressions des étudiants! J'aimerais qu'il existe un classement clair, comme pour les ecoles d'ingé ou celles de commerce: nombre d'élève par profs, salaire moyen à la sortie, moyens de l'école, durée des stages, international...
Bref, des vrais critères!
Celui d'Aix par exemple, est le dernier à ne pas diplomer ses étudiants en 5ans, ils sont donc pr la majorité obligés de poursuivre leurs études... c'est fou qu'il soit avant Lyon (qui est en pleine mutation) ou Grenoble (qui a un très bon master europe par exemple)...

Vos réactions et reproches ne sont pas crédibles!
Comment pouvez dire qu'il faut un classement clair car celui ci n'aurait pas de sens , et en même temps faire votre propre classement en disant que l'iep de aix, toulouse ect ne sont pas à leur place...??!!
Vous dites qu'il n' a pas de critères pertinents , pourtant vous donnez votre avis sur certains iep en disant qu'ils ne méritent pas leur place...N'est ce pas contradictoire? Et vous, quels sont vos critères?

Dites simplement donc que vous n'etes pas d'accord! Chacun a son classement , selon sa formation et les blabla que chacun a pu entendre...
Celui ci est donc un classement selon les blabla du moment ....

Je suis à Sciences Po Paris et on dit en effet que depuis 2 ans, (quand je passais les concours)l'iep Toulouse monte comme une flèche!! Et ça s'est confirmé! Alors que Grenoble, s'est laissé aller même si ça reste un très bon iep notamment pour sa filière Finance ...Après je ne dis pas que je suis d'accord ...j'ai moi même mes préférences selon les iep mais je ne suis pas assez stupide pour critiquer un classement et faire le mien selon des critères tout aussi douteux!

Je suis POUR les classements en général !
ça reste des choses dites par ci par là, mais s'il vous plait ne critiquez pas ce classement pour faire le votre vous même...

ce n'est pas crédible! Il faut accepter qu votre iep n'arrive pas à se maintenir! Paris reste le meilleur des iep, on a le plus grand choix de masters et de gros avantages...C'est Sciences Po quoi!
Toulouse est de plus en plus très bien vu car il s'est métamorphosé et a redoré son blason d'une façon impressionante, notamment auprès des profs de Sciences Po Paris ...il n'hésite plus à proposer des nouvelles formations et filières de plus en plus intéressantes, organise pleins d'évenements ect...D'autres iep dorment sur leurs lauriers et se sont fait rattraper par Toulouse! C'est la vie!
Si je n'avais pas eu mon cher et tendre Sciences Po Paris, j'aurais preférer aller à Toulouse que à Grenoble ou Aix par exemple...C'est l'iep le plus dynamique en ce moment dans le sud!!
Alors vive la compétition (et partenariats) entre iep de Province , Et vive Paris!! PARIS TOUJOURS NUMéRO 1

Ce classement correspond pour ma part à ce que j'ai pu entendre par ailleurs (c'est-à-dire profs de prépa, anciens élèves...). Je m'étonne plutôt du manque de notoriété de l'iep de Rennes, qui est sans conteste un excellent iep, tout comme Lille et Toulouse.

Je défends Sciences Po Toulouse:
Très bons résultats à de nombreux concours prestigieux (HEC, ESSEC, ESCP en 2ième année, ENSSS, Saint-cyr, ENSP, IEP de Paris) et à d'autres concours difficiles (concours catégorie A de la fonction publique par exemple, l'IEP de Toulouse réussit traditionnellement très bien). Ceci prouve bien la qualité de la formation de l'iep, qui était l'objet du sondage.

Je rajoute :
De très bons masters dans des domaines très divers
Des profs prestigieux
Une ville géniale

Bonjour,

Je pense que ce classement, se basant sur la qualité de la formation dispensée par les Sciences po de France est bien meilleur que les pseudos classements existants par ailleurs ne se fondant sur RIEN.
Strasbourg a en effet de très bons masters en gestion / finance.
Toulouse possède des masters très côtés en sociologie / économie.
Rennes s'est fait une spécialité des concours administratifs très difficiles (2ième prep ENA de France)
Lille a d'excellents masters Europe et journalisme.

Ce classement me semble honnête.

bonsoir.