Je crois, au contraire de toi IDe34, qu'un classement des IEP est à présent possible. Les IEP sont des diplômes 'terminaux', ils sont harmonisés en LMD et les critères sont nombreux : nombre d'étudiants, budgets, comparaison avec autres DESS/DEA, interrogation des DRH, les salaires, les choix des préparationnaires, le nombre de candidats, les desistements.

Maintenant, est-ce que ce genre de classement est pertinent...telle est la question. Rappelons que les IEP sont un excellent modèle, mais assez particulier.

En outre, à l'échelle internationale - européenne d'abord - ils n'ont pas un grand poids. Et je le déplore comme beaucoup.

Enfin, saluons l'excellente perçée de l'IEP de Paris dans de nombreux domaines. les réformes de sa carte pédagogique en font une formation très reconnues et appréciée des recuteurs, valorisée au niveau des Ecoles de commerce pour la finance notamment.

Cette discussion se poursuit sur le nouveau forum

Je crois que la logique voudrait que l'on prenne le nom de celle qui a le plus de visibilité : à mon sens HEC.

Mais, je pense que le résultat arrivera à un nouveau nom en commun.

Je vous recommande le site Anciens des IEP qui est une mine d'informations sur toutes les formations proposées par les Instituts d'Etudes Politiques

Je pense qu'il faudrait plutôt faire un classement par objectif : devenir fonctionnaire, journaliste, cadre en entreprise...plutôt que global. Pourquoi ne pas envisager un classement des différents master de ces IEP plutôt que de globaliser, ce qui n'a pas vraiment de sens...

Comme toi j'ai fait l'ipesup, et en effet les iep de province conseillés pour leur qualité étaient 1 Paris (loin devant) 2 Lille et Strasbourg 3 Bordeaux... Aix serait le meilleur des trois du Sud Ouest, Rennes Lyon et Toulouse fermant la marche.
Voilà,
ça peut aider certains à se décider.

En prépa hypokagne à Toulon, pour le classement des profs, c'est:
1-Paris
2-Lille
3-toulouse
4-Grenoble
5-Strasbourg
6-bordeaux
7-Aix
8-Rennes
9-Lyon

marie, d'ou vient ton classement ? une fois de plus j'invite tous les internautes a être extremement prudent sur ces classements. Classeemnts fait par qui ? avec quelle méthodologie ? Les elves qui rentrent à sc po paris n'ont pas le même profil que ceux qui sont à IEP Lyon, des lors comment les comparer ? Quelle différence entre le 6eme et 7eme, sur quelle echelle de valeur ?

Classement des IEP dans Challenges, semaine du 10 Décembre 2006, selon leur côte sur le marché du travail:
-Paris
-Strasbourg et Bordeaux
-Grenoble, Aix et Lille
-Rennes, Toulouse, Lyon

Ya un lobbying toulousain ici ? c'est bien les seuls à jamais accepter leur place de lanterne rouge lol De ttoute façon un classement n'a de valeur que sur le critère des recruteurs et de la réputation de l'établissement.Vous aurez beau dire javais machin en prof, yavais tant de travaux de recherche patata patata, c'est toujours l'image de l'école auprès des DRH qui primera..Je veux bien croire que Toulouse remonte mais de là à ce que l'image de l'école change tout de suite dans la tête des directeurs des ressources humaines, il faut encore du temps...

Julie, je ne suis pas sur que l'iep de toulouse soit plus accessible que les autres. J'ai trouvé les taux de réussite aux iep dans le livre Comment réussir Sciences Po?, de Marie-Françoise Blain édition le guide de l'étudiant.Pour l'année 2004, pour Toulouse, en 2ème année, le taux de réussite était de 6%; et en première année de 15%. En revanche, pour les 3 iep du sud est, le taux de réussite était de 17% en première année; et pour la 2ème année, Lyon= 20%, Aix=19%, Grenoble=14%. Pour Lille, en première année, ce taux était de 13%, et en 2ème année 6%. Pour Paris, en 1ère année= 10%, et en 2ème année=8%.
Voilà quelques statistiques!